Het lokale huis-aan-huisblad Almere DEZE WEEK had niet mogen publiceren over ex-wethouder Tjeerd Herrema totdat er een definitief onderzoeksrapport was vrijgegeven. Dat is de conclusie van de Raad voor de Journalistiek (RvdJ) na een klacht door Herrema.

Herrema diende een klacht in tegen Almere DEZE WEEK en in het bijzonder tegen redacteur Marcel Beijer. Tijdens een broekzakgesprek meende de redacteur in kwestie te horen hoe Herrema seksuele handelingen verrichtte op het toilet.

Broekzakgesprek

De ex-wethouder bleek echter een grote boodschap te hebben gedaan waarbij het broekzakgesprek onbewust werd gepleegd.

Ook werden er verschillende berichten verstuurd via Messenger naar de redacteur waarbij er werd gemeend dat de berichten de betekenis hadden van 'bellenblazen met sperma'.

"Verstoorde werkrelatie"

Omdat de redacteur de werkrelatie ernstig verstoord vond, werd er een klacht ingediend bij de burgemeester waarna een artikel verscheen in de krant en op de website van het huis-aan-huisblad.

Over de kwestie ontstond ophef waar ook landelijke media zich mee begonnen te bemoeien. Er werd een onderzoek ingesteld maar het kwaad bleek al geschied: Tjeerd Herrema trad af als wethouder.

Ombudsman

Een onderzoek welke werd ingesteld door het college werd behandeld door de Ombudsman, die verklaarde dat de klacht tegen Herrema ongegrond was.

Volgens de Ombudsman was de duiding van het bewuste broekzakgesprek niet aangetoond, evenals de symbolen die Herrema heeft verstuurd naar Beijer.

Aangifte

In juli deed Herrema aangifte van smaad en laster tegen Beijer. Volgens Herrema werd de beslissing om aangifte te doen genomen omdat de redacteur bij zijn verhaal blijft en niet tot rectificatie over wilde gaan.

Het strafrechterlijke onderzoek loopt nog.

Lees ook: "Wethouder Herrema theatraal geslachtofferd"